Oceny i opinie?

Ubóstwo energetyczne w Polsce zobligowało nasz Zespół Autorski WNM do radykalnej reakcji. „Z dnia na dzień” wdrożyliśmy w kilku Gminach południowej Polski nasze rozwiązania technologiczne w kociołkach małej mocy na terenach posesji domków jednorodzinnych i małych zakładów przemysłowych.

Jak to zwykle bywa, pojawiło się wielu „ekspercików” którzy nie mają najmniejszego pojęcia o procesach technologicznych, a uzurpują sobie prawo do oceny nie tylko naszych technologii. Niejeden Pan Doktor, który jest nazywany Profesorem przez lata wyrażał opinię w poważnych wdrożeniach od Elektrowni do tzw. Spalarni odpadów. No, cóż dzięki temu mamy to co mamy!

Wracając do naszych technologii, Radni Gmin żądają Atestów i ocen autorytetów. Nie ważne, że do każdej dostawy załączamy KARTĘ CHARAKTERYSTYKI PRODUKTU oraz DEKLARACJĘ ZGODNOŚCI  z atestacją kompozytów Sorbentu ER 1 przez Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego – Państwowy Zakład Higieny, oni i tak wiedzą lepiej, żądając oceny autorytetów.

W związku z powyższym należy zapytać: czy Naukowcy z tytułami Profesorów ZWYCZAJNYCH (belwederskich!) pracujących na renomowanych Wyższych Uczelniach Technicznych już się nie liczą? Jako przykład niech posłuży wpis:

 https://wnm-nestor.blogspot.com/2015/01/autoryzowana-publikacja-nr-iii.html?spref=fb 

ze stycznia 2015 roku, w którym zamieszczona jest publikacja nawiązująca do Dwunastej Konferencji Naukowej Pol-Emis 2014, gdzie prof. dr hab. inż. Mieczysław A. Gostomczyk wygłosił referat na temat naszej POLSKIEJ (Zespołu Autorskiego) metody pierwotnej oczyszczania gazów odlotowych z kotła WR-25. Technologię oceniali także Panowie nominowani do tytułu naukowego przez Prezydenta RP.

Dodam na koniec dla wnikliwych, że w kociołkach małej mocy także stosujemy METODĘ PIERWOTNĄ OCZYSZCZANIA GAZÓW ODLOTOWYCH. Jak komuś się chce, proszę zapoznać się z tabelami wyników badań zamieszczonych w publikacji, wtedy będzie wszystko wiadomo i może wtedy zajmiemy się na serio likwidacją medialnego SMOGU!!!