Każda Mama jest Aniołem

Pierwsze WICI na XXI Sesję Sejmu Śląskiego

PROTEST GRUP INTRONIZACYJNYCH WOBEC ROZPOWSZECHNIANIA OBRAZU JEZUSA KRÓLA PRZEZ POLONIE AMERYKAŃSKĄ

Polska jest krajem katolickim i wiele jest dowodów na interwencję z nieba. Przez wszystkie pokolenia wychodziliśmy jako Naród zwycięsko. Dlaczego? bo zaufaliśmy Bogu. Jednak siły zła nadal toczą walkę już nie ukrytą ale otwartą poprzez ludzi, którzy próbują na wszystkie sposoby zniweczyć plany Boże. Pycha tych ludzi oraz zarozumiałość, udowadnianie, że oni i tylko oni mają rację oraz korzyści materialne przykrywają prawdziwe dzieło Boże. Wielu ludzi, w ten sposób jest zwodzonych a zwłaszcza tych, którzy nie wgłębili się w temat objawień lub go zupełnie nie znają. Jest to manipulacja i wykorzystywanie niewiedzy tych osób, którzy już im zaufali. Są to "pseudo" grupy działające na rzecz Intronizacji.

Mowa jest tu o grupie z Polonii a konkretnie o pani Krystynie Kiwacz z Chicago, która nadal mówi o przeprowadzeniu Intronizacji Jezusa na Króla Polski i promuje obraz autorstwa Grzegorza Tomkowicza ufundowany przez Polonię amerykańską z USA.

Linki do jego prac, czym się zajmuje i pasjonuje:

1. https://www.google.pl/search?biw=1366&bih=604&tbm=isch&sa=1&ei=KDzdXKWJK6GAk74P9amt8Ag&q=Grzegorz+Tomkowicz+-+malarz+artysta&oq=Grzegorz+Tomkowicz+-+malarz+artysta&gs_l=img.3...61665.85472..86953...2.0..0.98.3751.53......0....1..gws-wiz-img.bdzyABak6CY

2. http://www.kbir.krosno.pl/archiwum_pokaz.php?id_archiwum_wystaw=71

Zawsze jednak jest tak, iż Pan Bóg w odpowiednim czasie i miejscu interweniuje i wskazuje drogę ludziom błądzącym, aby się wycofali.

Przytoczę tylko opinie osób, którzy już wcześniej dostrzegli błędne rozumienie tej grupy cyt.:

 -"Szatan wie jak nas sprytnie poróżnić. Siostra Michalik to autorytet od niebezpieczeństw wynikających z bałwochwalczych wierzeń jednak w tak ważnej sprawie intronizacji powinna ważyć swoje opinie, nie szkodzić temu przedsięwzięciu a wspierać i swoje uwagi kierować najpierw do osób zajmujących się intronizacją. W tym konkretnym przypadku zastrzeżeń dot. obrazu, daru Polonii z Chicago do Pani Krystyny".

-"Najgorsze jest to, że większość Katolików nie zdaje sobie z niczego sprawy (niestety) lub, nawet jeśli jakieś informacje do nich docierają, to i tak, zaślepieni, niczego do świadomości nie chce dopuścić, A tu wystarczy przecież choćby odrobina inteligencji i zdrowej intuicji.   „Wcale, nie trzeba się na wszystkim znać, żeby to poczuć"..

-"Krystyna Kiwacz (Radio Chrystusa Króla Chicago) w rozmowie z Rafałem Mossakowskim (CEPowisle) m.in. o: - nowym wizerunku Jezusa Chrystusa Króla Polski autorstwa Grzegorza Tomkowicza a ufundowanym przez Polaków z USA,Świecka misjonarka, członkini modernistyczno-pentekostalnego "zespołu ds. intronizacji"

-"Jeśli wizerunek był uzgadniany z ks. Kiersztynem to dlaczego różni się od tego, który propagował ks.? Tam jest inne tło ,inna korona, Pan Jesus ma inną twarz. Dlaczego nie można było użyć wizerunku z obrazu proponowanego przez ks. Kiersztyna? Skąd taka kolorystyka?"

-"A na obrazie Chrystusa Króla spojrzenie demona. I choćby nie wiem jak twardo broniła go Polonia nic tego nie zmieni. Nie zmieni, bo obraz demoniczny jest.".

-„…ten Jezus na obrazie przypomina jakieś malowidła buddyjskie... ta czerwona kropka na czole... pewnie jakiś rubinek na koronie miał być.... no niestety, wyszło jak wyszło... dramat.... intencje jak zwykle były pewnie dobre... przypuszczam że pani która "odrestaurowała"   wizerunek "Jezusa  z Włoch to mniej więcej ten sam poziom profesjonalizmu..."

Link do strony i opinii ludzi: https://www.youtube.com/watch?v=NjxfHho8X1Q

To tylko część wypowiedzi, które zostały tu przytoczone. Poza tym  zakładanie tzw. "Domów Modlitewnych na prośbę św. Jana Pawła II cyt. ”Szukam ludzi, którzy by zakładali Domy Modlitewne mojego imienia przynajmniej 100 Domów na Diecezję” z wizerunkiem Jezusa Chrystusa Króla Polski autorstwa Grzegorza Tomkowicza a ufundowanym przez Polaków z USA, -/zresztą kontrowersyjny/. Przekaz z dnia 13.01.2018 r. do Alicji MM

Cyt. „Dlaczego OBRAZ  CHRYSTUSA KRÓLA  ofiarowany przez POLONIĘ  /to też są Moje godne dzieci / został schowany? A Ja pragnę by był wywyższony i znalazł poczesne miejsce w Jasnogórskiej Mojej  Świątyni. Nie lękaj się córko Moja,  nie są to słowa  twoje, ale mocą Ducha Świętego mówię JA KRÓLOWA ZAKONU PAULINÓW.......POLECAM  modlić się w w/w intencji i dokonać dobrego wyboru co do miejsca, bo czas nagli”.

Link do historii obrazu Chrystusa Króla Polski:

 https://gloria.tv/article/9AapdntHVcGj47Msf3696U6vS

 cyt. "Liczymy na wsparcie naszych działań - albo jednorazowe albo regularne np. 10 zł miesięcznie. Prosimy o przelew z adnotacją: „darowizna na Centrum Edukacyjne” - nr konta: …… Zapraszamy na naszą stronę i do naszego sklepu: http://edukacyjne-powisle.pl/ http://cep-sklep.pl/".  

Wszystko to budzi niepokój i prowadzi do zamieszania. Tym bardziej głoszone rzekome  "objawienia" lub "orędzia" jak kto woli różnych wizjonerów zamieszczone na stronie  powyższego linku /a jest ich dużo nie potwierdzonych i nie badanych przez Kościół/ budzi poważne obawy i wynikające z nich konsekwencje  m.in. przekazywane do Alicji Marii Michaliny od Apokalipsy przez: Pana Jezusa, Boga Ojca, Ducha Świętego, Matki Najświętszej są tak pozbyte logiki a służą tylko jednemu – zastraszaniu i podziałom.

Przekaz z dnia 10.II.2018 r. Cyt. „Was wybrał Bóg Ojciec Wszechmogący, Syn Człowieczy Mesjasz -wciąż  nie godnie Intronizowany. Czeka! Tak, to są już ostatnie dzwonki! Do świeckich na urzędach również mówię, na co czekacie? ….Wszyscy się boją  [Króla Polski  Jezusa Chrystusa?].
Przecież to BÓG  NAJWYŻSZY  tego żąda, JA DUCH  ŚWIĘTY UŚWIĘCĘ TE ATRYBUTY WŁADZY /BERŁO I KORONĘ/ -gdy zostanie to godnie przygotowane. 
Żądam! Ile razy trzeba do was mówić, pouczać, żądać! Jeżeli tego nie dokonacie, to P O L S K Ę  rozbiorą na STRZĘPY, ZGINIE Z MAPY ŚWIATA - BO NIE POSŁUCHAŁA PROROCTWA Z ŁASKI

JEJ DANEJ, WYBRANEJ”.

27.01.2018 r. Cyt. "odnowić przymierze ze mną Bogiem Ojcem - to wasze zadanie arcybiskupi w Polsce, tak jak to uczynił Wielki Papież Syn Polskiej Ziemi Święty Jan Paweł II. Odszukać ten tekst i tą przysięgę sercem złożyć podczas prawdziwie godnej Intronizacji Mojego Syna Jezusa Chrystusa na Króla Polski.

Kolejny cyt. „Polska w sensie ogólnym zdobyła się tylko na Jubileuszowy Akt Przyjęcia Jezusa Chrystusa za Króla i Pana z okazji 1050-lecia chrztu Polski. Niestety, nie był to żaden oficjalny i urzędowy akt państwowy, dla tego nie spowodował on jak dotąd radykalnego powrotu Prawa państwowego do Prawa ewangelicznego. Nie widać dalszych działań w kierunku umacnianiu kultu Chrystusa Króla, a w tym beatyfikacji S.B. Rozalii Celakównej”.

http://www.domymodlitwyjp2.pl/pl/ordziaalicjammczi

 http://www.domymodlitwyjp2.pl/pl/slowaodmjpii

Czy takim tonem przemawiał Pan Jezus do św. Siostry Faustyny? czy takim tonem mówił do S.B. Rozalii Celakówny? lub do innych świętych?- NIE.

Więc ludzie nie dajcie się manipulować złemu duchowi, który was mami, zastrasza podporządkowuje. Czy nie czujecie, że nie jest to Boże?

Teksty zawarte w tych "orędziach" powodują zamieszanie, podziały wśród katolików wręcz atak na dokonaną już w listopadzie 2016 r. Intronizację, która odbyła się w Krakowie-Łagiewnikach.

Podaję link do strony Konferencji Episkopatu Polski

Komunikat prasowy Zespołu ds. Ruchów Intronizacyjnych w sprawie Jubileuszowego

Aktu Przyjęcia Jezusa Chrystusa za Króla i Pana

https://episkopat.pl/komunikat-zespolu-ds-ruchow-intronizacyjnych-w-sprawie-jubileuszowego-aktu-przyjecia-jezusa-chrystusa-za-krola-i-pana/

 Jubileuszowy Akt Przyjęcia Jezusa Chrystusa za Króla i Pana

https://episkopat.pl/jubileuszowy-akt-przyjecia-jezusa-chrystusa-za-krola-i-pana-2/

Proklamacja Jubileuszowego Aktu Przyjęcia Jezusa Chrystusa za Króla i Pana

Kraków Łagiewniki 19 listopada2016 r.

http://intronizacja.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=434:fotogaleria&catid=37:aaa

Jednych z wypowiedzi pani Anny Krogulskiej, która stwierdza, iż sama decydowała jak ma wyglądać obraz Jezusa Króla Polski, został namalowany w Jałomnicach przez pana Grzegorza Tomkowicza w 2011 r. Jest ona świecką misjonarką, która jeżdżąc po parafiach z kopią Całunu Turyńskiego posłużyła się kopią twarzy właśnie z tego Całunu. Czy jest to dopuszczalne?

Pas z klamrą jest flagą Polski, jak owa pani stwierdza podyktowany św. Siostrze Faustynie przez Pana Jezusa, a pierścień z Godłem Polski. Natomiast Pani Krystyna Kiwacz w rozmowie z Panem Michałem Krajskim pt. „Spisek przeciw Intronizacji” stwierdza, iż dokonany cyt.: „Akt przyjęcia Jezusa za Króla i Pana w Łagiewnikach w roku 2016, jest  Aktem połowicznym, a słowo Intronizacja w ogóle nie padło. Jest to tylko Akt pobożnościowy i nie było to, czego oczekiwała Rozalia Celakówna”. Zarzuca przy tym, że brak jest ustaw, pyta co zrobił w tej sprawie Episkopat, a Pan Prezydent RP przyjechał prywatnie.

W tym miejscu pragnę poinformować, że obraz ofiarowany w Częstochowie, przez Panie: Kiwacz

i Krogulską  został przez Ojców Paulinów na Jasnej Górze schowany.

Obraz Chrystusa Króla oraz Złota Korona na Jasnej Górze 14.08.2011

http://wsercupolska.org/wsp1/index.php/wiara/5035-obraz-chrystusa-krola-oraz-zlota-korona-na-jasnej-gorze-14082011

W ten sposób zdemaskowane zostało kłamstwo powyższej grupy.

Uskarżanie się, w rozmowach, że powyższy obraz posiada duże wartości materialne nie upoważnia Ojców Paulinów do wystawienia publicznego. Widocznie nie ma w tym woli Bożej. Poza tym rzekome objawienia Alicji tj. orędzia Marii Michaliny od Apokalipsy, zakładanie Domów Modlitewnych Jana Pawła II – 100 na jedną Diecezję, o które po swojej śmierci sam Papież Jan Paweł II prosi, to już przekracza wszelkie granice.

Kult świętych oraz obrazów świętych i relikwii w obowiązującym prawodawstwie Kościoła łacińskiego

http://bazhum.muzhp.pl/media/files/Studia_Teologiczne_Bialystok_Drohiczyn_Lomza/Studia_Teologiczne_Bialystok_Drohiczyn_Lomza-r2009-t27/Studia_Teologiczne_Bialystok_Drohiczyn_Lomza-r2009-t27-s149-158/Studia_Teologiczne_Bialystok_Drohiczyn_Lomza-r2009-t27-s149-158.pdf

„Istota świętych wizerunków tkwi w tym, że należą one zarówno do dziedziny świętych znaków, jak również i do dziedziny sztuki: Obrazy wykonane z najwyższym artyzmem i odznaczające się religijną szlachetnością, są jakby odblaskiem piękna, które od Boga pochodzi i do Niego zbliża27. Kiedy nowy obraz, bądź jakiś inny wizerunek święty ma być przeznaczony do publicznej czci wiernych, a szczególnie kiedy ma być umieszczony w kościele lub kaplicy na naczelnym miejscu, wypada, aby został pobłogosławiony specjalnym obrzędem w myśl przepisów liturgicznych. Obrzędu tego nie stosuje się podczas Mszy świętej28. Według Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 roku obrazy wartościowe, czyli stare, wyróżniające się artyzmem bądź doznawanym kultem, umieszczane w kościołach lub kaplicach dla odbierania czci ze strony wiernych, jeśli wymagają renowacji, winny być zawsze odnawiane na podstawie pisemnego zezwolenia biskupa diecezjalnego, który przed jego udzieleniem winien zasięgnąć zdania biegłych w tej sprawie29”.

„Sobory a sztuka” Łukasz Filc OP 6 listopada 2009

„W zasadzie Kościół od nieomalże zarania swoich dziejów bardzo mocno popierał sztukę i jej rozwój. Oczywiście w pierwszych wiekach, kiedy chrześcijaństwo nie było religią oficjalną w Cesarstwie Rzymskim, pośród prześladowań, sztuka kościelna nie rozwijała się”.

.....”Jednak już od III wieku możemy obserwować powstawanie pierwszych kościołów[1]. Jej dynamiczny rozwój można zaobserwować po wydaniu edyktu mediolańskiego przez cesarza Konstantyna. W niniejszym tekście zajmę się tym, w jaki sposób sobory powszechne odnosiły się do kwestii sztuki. Posłuży nam w tym nauczanie trzech z nich: Nicejskiego II, Trydenckiego oraz Watykańskiego II. Ojcowie tych soborów poświęcili wiele miejsca kwestii sztuki”. 

.......„Ważnym elementem w nauczaniu soboru było ustanowienie, że to biskupi są odpowiedzialni za to, by w ten rodzaj kultu nie wkradły się żadne błędy. To znaczy zauważono, iż może nastąpić sytuacja, w której obrazy będą przedstawiać fałszywą naukę. Ponadto zabroniono magicznego używania obrazów, a także, by nie zdobiono ich bezwstydnym powabem[11]. Tu znów pojawia się problem, kto ma interpretować, kiedy obraz jest jeszcze obrazem świętym, a kiedy świeckim. Bez wątpienia nauka soboru bardzo mocno wpłynęła na rozwój sztuki”.......

Tak więc reasumując – zarzucamy Pani Annie Krogulskiej i Pani Krystynie Kiwacz dalsze promowanie obrazu Jezusa Króla Polski przez ich grupę intronizacyjną, która za wszelką cenę dokonuje zamieszania i podziałów wśród wiernych.

Przecież jest już jeden obraz Jezusa Króla Polski namalowany dużo wcześniej przez panią Danielę, który zyskał aprobatę wielu zwierzchników Kościoła i biskupów, dlaczego ma być kolejny, który jest tak kontrowersyjny.

Niedopuszczalne jest, aby w jednym namalowanym obrazie promowanym przez Polonię z Chicago były zawarte trzy kulty tj.: korona, serce i promienie. Dlatego pytamy czy obraz, który zawiera tak sprzeczne i niedopuszczalne przez Kościół atrybuty ma Imprimatur  którejkolwiek diecezji i biskupa? Skoro więc nie ma zgody to, nie należy takiego obrazu obejmować kultem.

Przecież nie można łączyć kultu Serca Bożego z kultem Jezusa Króla, jedynie można poświęcić się Sercu Bożemu. Natomiast słowo „Intronizacja” oznacza wyniesienie do godności królewskiej.

Dlatego powyższą sprawą powinna zająć się Rada Ogólnopolskiego Dzieła Intronizacji Jezusa Chrystusa Króla,  Zarząd Stowarzyszenia „Róża”, Fundacja Serca Jezusa, oraz Grupy d/s Intronizacji w Polsce, by nie było osób dwulicowych i podważających tak wielkie wydarzenie, które miało miejsce dnia 19 listopada 2016 r.

KRÓLUJ  NAM CHRYSTE !!!

                                                                                         Członkowie i Grupy

                                                                                      Wspólnot i Stowarzyszeń

WARSZAWO OBUDŹ SIĘ!